周日下昼，英国《逐日电讯报》刊登了前纽卡斯尔联队共同扫数东谈主阿曼达-斯塔维利的WhatsApp音问，似乎进一步揭示了沙特王储穆罕默德-本-萨勒曼（MBS）在俱乐部收购流程中所饰演的脚色。

3年前，在经历了数月的争议和法律纠纷之后，沙特阿拉伯大众投资基金（PIF）于2021年10月收购了纽卡斯尔俱乐部80%的股份。斯塔维利和鲁同族眷组成了财团，不外斯塔维利在本年七月出售了剩余的股份。

当收购获取批准时，英超定约宣布这取决于“具有法律拘谨力的保证”，即纽卡斯尔不会由沙特国有机构护士。

但是，沙特指导层的参与进度意味着东谈主们一再命令英超定约再行访问他们之间的关系。

那么，这些最新的说音问有何深意，对英国和沙特政府的参与进度有何泄露，是否有可能发生什么？

这些最新音问揭示了什么？

执行上，MBS按期参与纽卡斯尔的收购流程。

其中一些内容此前已有报谈，举例，《逐日邮报》在2021年4月写谈，穆巴拉克曾向时任英国首相鲍里斯-约翰逊施压，要求他“阅兵”英超定约阻隔往复的决定。

这些信息详备说明了他的脚色。扫数对话齐波及斯塔维利，她是厚爱召集收购定约的金融家，因其在海湾地区的生意关系而著明，最终促使往复得以完成。

举例，据《逐日电讯报》报谈2020年3月，斯塔维利给一位不肯裸露姓名的收信东谈主发信息，坚称“王储正在失去耐烦，我需要向他保证咱们会告捷的”。

4个月后，她谈到了与PIF总监亚西尔-阿尔-鲁迈扬的讲话，写谈：“他正试图坚握往复，劝服王储不要退出。”

这些似乎标明，在收购流程中领有最终决定权的是MBS，而不是身为纽卡斯尔联主席的阿尔-鲁迈扬。王储亦然PIF的主席。

8月，在与沙特驻英国大使哈树德-本-班达尔-阿勒沙特亲王的讲话中再次提到了MBS。

阿谁月，她发信息说：“英国沙特大使今早与王储通话。”三周后，她又说：“咱们需要鄙人午4点向沙特大使答复最新情况，因为他需要向王储答复最新情况。”

斯塔维利的信息还泄露英国政府进一步参与了这笔往复，TA在2023年4月败露了此事。

格里-格里姆斯通勋爵在收购时是英国的投资大臣，斯塔维利的信息自大，她在9月份掂量了他，试图促成收购。

9月8日，她给他发送了一条 WhatsApp音问，要求他与那时的英超主席加里-霍夫曼“掂量”。格里姆斯通回复说这应该会在明天几天内发生。

1个月后，斯塔维利告诉前雇主迈克-阿什利的代表：“唐宁街10号不可连接介入了。格里（格里姆斯通）说，他们在幕后呼风唤雨，并特别明确地泄露，他们更但愿这笔往复连接进行，他们显着特别了了这还是形成的毁伤以及对明天投资的影响。”

为何会真义真义紧要？

对沙特阿拉伯东谈主权情况的担忧胁制了英超联赛对收购的批准，英超联赛的竞争敌手俱乐部也抒发了相似的担忧。

从TA获取的非官方文献来看，一齐盗版案件的贬责亦然一个蹙迫要素，在这起案件中，沙特播送公司beoutQ 涉嫌罪犯从卡塔尔公司贝因体育流媒体传输视频。

为了克服东谈主权方面的异议，联赛董事会得到了“具有法律拘谨力的保证”，即沙特政府不会对纽卡斯尔进行正常边界。

但是，斯塔维利的信息似乎在描写手脚国度元首的MBS是为PIF的握续收购情愿开绿灯的中枢东谈主物。

因此，以东谈主权为由反对纽卡斯尔扫数权的训诫东谈主士不错说，将俱乐部扫数权与沙特扫数权分开的“具有法律拘谨力的保证”并莫得兑现。相应地，英超应该对收购进行再行访问。

纽卡斯尔球迷反体育洗白行径东谈主士周一泄露：“正如（咱们）从收购初始就说过的，‘具有法律拘谨力的保证’是谣喙。英超定约必须立即审查纽卡斯尔联队的扫数权。糟踏东谈主权的专制政权莫得履历领有咱们的足球俱乐部。”

了解PIF运作的资深音问东谈主士（他们未被授权公斥地言）指出，MBS是PIF的主席，同期亦然沙特阿拉伯的王储，因此他当然会批准任何大笔开销。

不外，他们也承认，在他手脚PIF主席的脚色与随后在纽卡斯尔穷乏正常参与之间，必须架起一座桥梁。

TA已掂量斯塔维利要求置评，但《电讯报》报谈称她已通过讼师回话了他们的说法。

她补充说，WhatsApp上的信息让东谈主怀疑沙特政府还是作念出了零丁于沙特的保证，这种说法“既不对逻辑，亦然扭曲”。

PIF与沙特政府之间的“法律分辩”是什么真义？

从骨子上说，如若沙特阿拉伯被认定为纽卡斯尔的扫数者，那么纽卡斯尔也就无法通过英超联赛的扫数者和董事测试（OADT）。

OADT不对格事件清单中的F.1.8条目王法，如若“董事会合理地以为，（扫数者）在英国境外从事的步履如若发生在英国则组成罪犯，不管该步履是否导致定罪”，则英超联赛不得批准任何往复。

这将会激勉一些问题，举例，好意思国中央谍报局的一份答复以为，MBS大意2018年下令杀害记者贾迈勒-卡舒吉厚爱。

要进行收购，投标方执行上必须向英超定约标明，收购将由一个零丁于沙特国有的实体指导。

这亦然为什么在2021年10月宣布往复完成时，英超定约首席实行官理查德-马斯特斯泄露，定约“咫尺已得到具有法律拘谨力的保证，即沙特阿拉伯王国不会边界纽卡斯尔”。

英超定约从未证实过这些保证的实在性质。

这些保证将提供给英超联赛董事会-——表面上，英超联赛董事会在潜在扫数者是否着力OADT的问题上受到英超联赛现存王法的拘谨。

为了粉饰一个常见的造作说法，这些保证并不是要将沙特政府从纽卡斯尔的最终扫数权均分辩出来，而是要标明他们并不厚爱俱乐部的正常运营。

举例，当PIF讼师在波及LIV Golf的案件中为阿尔-鲁迈扬肯求主权豁免权时，宣称他是“政府的现任部长”，这即是他们用来辩称仍存在分辩的意义。

收购完成后，斯塔维利和她的丈夫梅尔达德-高杜西立即采纳了俱乐部的大部分事务，并实施了由首席实行官达伦-伊莱斯指导的护士结构。

不外，手脚纽卡斯尔董事会主席，阿尔-鲁迈扬仍会在紧要决议上接受参谋。

英国政府怎么参与沙特援手的纽卡斯尔收购案？

2021年4月，约翰逊在议会坚称英国政府“在职何技术齐莫得参与纽卡斯尔的收购谈判”。但是，随后的文献自大事实并非如斯。

客岁四月，TA发表了通过信息解放肯求（FOI）获取的应酬部文献，文献自大英国政府以为沙特收购纽卡斯尔可能失败，这对英国与海湾国度的关系组成了“直洗尘险”。

约翰逊的首席策略参谋人致使试图寻找一位“高档对话者”来向英超定约“传达政府的利益”——这位对话者似乎即是格里姆斯通，上文败露了他的信息。

正如之前提到的，《逐日邮报》报谈称，MBS曾切身就收购事宜向约翰逊施压。

与英超掂量的高层东谈主士坚称，与政府的任何互动齐不会影响他们的决议。

客岁4月，格里姆斯晓谕诉TA：“我向各方明确泄露，我的惟一职责是促进PIF和英超之间的倡导传递，而毫不是试图毁伤英超的十足自主权。

“我重申，我的职责不所以任何阵势影响英超的决定。虽然，就像我对待任何插足英国的高闻名度投资一样，不管两边探求的后果怎么，我齐但愿他们以顺序和专科的阵势贬责此事。”

还有别的吗？

斯塔维利的信息似乎还标明了收购要约是怎么驾驭闻名东谈主士来鼓吹他们的案例的。

2020年10月，斯塔维利的信息泄露她将要求安特和戴克（安东尼-麦克帕特林和戴克澜-唐纳利，电视名东谈主，纽卡斯尔球迷，因《我是名东谈主让我走》和《周六夜外卖》等节目而著明）在他们的社交媒体渠谈上发布一篇著述。

这篇来自当地报纸《希尔兹公报》的报谈援手纽卡斯尔的收购利益，并称英超定约已收到要求败露反竞争信息的讼师函。

这篇著述随后出咫尺安特和戴克的官方社交媒体账户以及斯塔维利的社交媒体账户上。

东谈主们对这一说法有何响应？

大大齐掂量方齐阻隔发表挑剔，包括英超定约、纽卡斯尔和斯塔维利。

英超定约发言东谈主告诉TA：“2021年10月，经过长技术的访问，英超定约宣布，在收到沙特阿拉伯政府不会边界纽卡斯尔联足球俱乐部的保证后，纽卡斯尔联足球俱乐部的出售还是完成。那时向英超定约阐述的援手这些保证的事实和情况保握不变。”

这可能激勉任何行动吗？

不可能。自收购以来，马斯特斯屡次濒临质疑，要求访问沙特政府与足球俱乐部之间的实在关系。

客岁3月，他在与国会议员交谈时说：“惟恐我无法对此发表挑剔。即使说是英超定约在访问此事，我也无法发表挑剔。英超联赛公开挑剔监管问题的惟一时机是在被指控时，以及在访问流程收尾时，由零丁小组决定是否有任何违背王法的步履发生。”

当TA斟酌英超定约是否会根据这些指控进行再行访问时，英超定约阻隔发表挑剔。

斯塔维利的信息详备说明了收购流程中的细节，如：MBS 的参与和英国政府的握续温和，而这些细节此前已为公众所知。

也不错说，这些信息主要与收购前的准备责任掂量，而保证则与俱乐部自己的运营掂量，但这两者之间的掂量是不错径直得出的。

在明天可能进行的访问中，法律败露步履将迫使要害东谈主物交出电话记载，这些信息可能会成为把柄包的一部分，但咫尺还莫得迹象标明会进行此类审查。