【民众时报驻韩国特约记者 林兮 民众时报特约记者 韩雯】“卢武铉和朴槿惠当即领取的毁谤（审判关连）文献，尹锡悦聚合一周拒却签收。”韩国《东亚日报》23日败露称，从16日运转，宪法法院通过电子邮件、派专东谈主寄递、邮寄等边幅屡次向总统尹锡悦发送文献，但齐被拒收了。韩国舆论担忧尹锡悦毁谤案审理进度可能因此被推迟之际，宪法法院23日暗示，该机构决定以“视为投递完成”的边幅走完关连历程，按时进行定于27日的初度庭前会议治安。韩国《中央日报》23日的社证实，尹锡悦的弘扬“实在不体面”。韩媒分析称，尹锡悦之是以收受“毁谤审判拖延”战术，是因为他念念为“舆论回转”创造时刻窗口。

韩媒：4轮11次，齐投递失败了

韩国《中央日报》23日称，最近一周，宪法法院向尹锡悦方面发送了“毁谤审判奉告书”“传唤访谒出席条目书”“材料准备命令”等关连文献，但尹锡悦沿途拒收。送到首尔龙山总统府的信件以收件东谈主不在为由被清偿，送到汉南洞总统官邸的信件被警卫处拒却招揽。著作评证实，“信件只是是时势上的历程，又不是分辨毁谤瑕瑜的实质争议点，从一运转的投递过程就如斯处理，这无疑是坏心利用法律罅隙的作念法”。

韩国《东亚日报》23日败露，从16日运转，宪法法院通过多种边幅向尹锡悦进行4轮、至少11次的文献发送，但齐失败了。这是初度出现总统毁谤审理文献第一周未能投递的情况。《中央日报》23日的社论称，毁谤案在国和会事后，朴槿惠与卢武铉差异于当日和次日招揽了文献。韩国最大在朝党共同民主党方面品评尹锡悦像“法律泥鳅”一样。著作评证实，“事到如今，尹锡悦应该立即罢手拖延时刻……若是觉得这样拖延时刻不错扭转局面，免除牵扯，那就大错特错了。把写有杜鲁门名言‘牵扯到此，不可再推（The buck stops here）’的牌子放在我方办公桌上的不即是尹锡悦我方吗？”

据韩联社报谈，宪法法院23日在新闻发布会上暗示，尽管尹锡悦方面拒收，但笔据关连法律，关连文献“19日发出、20日送抵时收效”。

《东亚日报》说，截止23日，尹锡悦仍在总统官邸内韬光微辞。法律界东谈主士称，与尹锡悦此前在国民语言中暗示“不会隐蔽法律和政事牵扯”不同，他正在利用我方的法律学问与教化挑升张开拖延作战。尹锡悦这样作念可能是念念召集我方的赈济者合作起来。讼师卢希范（音）觉得，尹锡悦试图让舆论转向他，达到向法院施压的成果。高丽大学法学院考验张永洙（音）则分析称，尹锡悦看起来是在与共同民主党党首李在明涉嫌违犯《公职选举法》的二审张开“时刻战”，若是后者再次被判有罪，他将无法投入总统选举。尹锡悦正试图为创造扭转舆论的契机而争取时刻。

据《东亚日报》报谈，另有分析觉得，尹锡悦之是以“拖延”，是因为他在组建毁谤审判法律代理东谈主团队时际遇贫瘠。尹锡悦方面正尝试邀请曾在宪法法院担任高等职务的东谈主士加入，但于今莫得东谈主明确管待下来。另外，在野蛮韩国高等公职东谈主员违规访谒处的访谒方面，尹锡悦也正组建狡辩团队，但进展相通不堪利。

一些商家“抹掉尹锡悦印迹”

关于访谒机关的传唤，尹锡悦直到23日仍保握着不配合的魄力。“尹锡悦二度拒收公斡旋传唤奉告书。”韩联社称，侦办“12·3紧要戒严事件”的合并考察组23日暗示，向总统办公室总务通知室和从属室以及向总统官邸发送的传唤奉告书被拒收，关连电子公文则处于“未读”气象。报谈称，本来计较在25日上昼进行的传唤访谒恐告吹。联侦组曾于16日第一次向尹锡悦发送传唤奉告书，条目其18日到案受讯，但他未到案。若是传唤再度被拒，联侦组将磋磨第三次发送传唤奉告书或提请法院拘留等。《中央日报》称，尹锡面子前也莫得向访谒方提交出席日程和讼师委任状。

据韩联社报谈，尹锡悦心腹、讼师石东炫23日称，毁谤案审理当该优先于考察机关的访谒。他说，朴槿惠因被毁谤撤职而丧失总统身份后，才运转承袭考察部门的访谒和审讯。尹锡悦虽暂时被停职，但已经总统，不管是何种访谒，齐不应由身为总统的东谈主躬行到案。

石东炫说，考察东谈主员在密闭空间以问答边幅对总统专揽宪法权利的对错进行判断极其欠妥，毁谤案庭审应该成为付诸舆论的平台。关于尹锡悦以拒收文献而拖延审理的说法，石东炫称，要切实走完毁谤案庭审治安，就需要充分的准备时刻。

民调机构盖洛普韩国最近的一次访谒袒露，国民力量党的赈济率为24%，共同民主党则为48%。韩国《中部日报》22日报谈说，社会舆论如今对尹锡悦十分冷淡，一些餐厅“抹掉尹锡悦印迹”。比如，京畿谈一家餐厅曾因尹锡悦到访而出名，本来挂有他的像片、签名钟表等，不外餐厅筹划者说，自戒严令风云以来，店里展示的尹锡悦签名引起了不少顾主的动怒，“我觉得戒严自己是失实的，和浑家斟酌后，咱们摘去了（像片等）”。据报谈，一些其他曾展示尹锡悦到访像片来进行宣传的商家也收受了雷同行径。

政事突破握续

戒严令风云发生后，一些韩媒曾号召朝野“合作”，以携带国度走出危急。但事实上，韩国执政党国民力量党与最大在朝党共同民主党之间的政事突破仍在握续。

据韩联社23日报谈，两边决定于26日举行“朝野政协商机制”首场会议，但由于宝石日益强烈，磋磨过程展望将十分重荷。另外，韩国国会东谈主事听证尽头委员会23日就共同民主党推选的宪法法院法官候选东谈主马恩赫、郑桂先举行听证会，但国民力量党议员缺席会议。国会东谈主事听证尽头委员会共同民主党劳动金翰奎23日说，在尹锡悦晓示紧要戒严令之前，朝野就对推举3名法官一事收尾共鸣。但总统毁谤案通事后，国民力量党院内代表权性东建议代行总统权利的韩德洙无权任命宪法法院法官，该方针“毫无法律依据”。据报谈，共同民主党计较于24日就国民力量党推选的法官候选东谈主赵汉畅举行东谈主事听证会，并于26日在国会整体会议上表决处理任命案。

现在，韩国宪法法院9个法官职位中有3个空白。韩国《京乡新闻》称，在尹锡悦毁谤案中，宪法法院“6东谈主体制”表面上已具备审理可行性，但必须全员赞许才调通过。韩王法律界觉得，现在宪法法院中的法官有4东谈主握中立或保守态度，2东谈主握极度态度。

韩国《逐日经济》日前评证实，尽管最近有不少声息在驳倒韩国民主的“还原智商”，但这一过程并非莫得代价，尤其是经济代价相当大。更为严重的问题是，这次戒严风云所激勉的政事突破仍然看不到明确的科罚决策。另外，也很难期待韩国政府的策略能具有聚合性。