拜登政府的“阿萨德政权罢了”论，与其说是对叙利亚地点的判断，不如说是一场奸诈的政事饰演。

这出戏码，充满了首尾乖互的逻辑和虚张气势的姿态，走漏了好意思国在中东战略上的远大和无力。

他们一边高呼“历史性时刻”，一边又承认“风险和不细则性”，这种分辨的表态，本人就表露出深深的不安。

好意思国真的关心叙利亚东说念主民的福祉吗？

只怕偶然。

拜登政府口口声声要匡助叙利亚走向“孤独和主权”，却又急于拉拢邻近国度，以致包括与叙利亚联系垂危的以色列。

这种“，意在沛公，意在沛公”的策略，司马昭之心路东说念主王人知。

与其说是为了叙利亚的改日，不如说是为了舒服好意思国在中东的霸权地位。

更讽刺的是，拜登政府一边宣称要撑执叙利亚新政府，一边又对叙利亚境内的ISIS方针发动空袭。

这种“双标”活动，让东说念主不禁怀疑，好意思国究竟是赤忱反恐，仍是在驾驭反恐当作侵略叙利亚内务的借口？

值得小心的是，好意思国前总统特朗普对叙利亚地点的见识与拜登政府人大不同。

特朗普合计叙利亚地点远大，好意思国不应介入。

这种“好意思国优先”的孤苦孤身一人宗旨态度，天然备受争议，却也响应出好意思国国内对中东战略的反想。

拜登政府的“阿萨德政权罢了”论，更像是如意算盘的幻想。

叙利亚地点绘身绘色，各方势力盘根错节，远非好意思国大致简短掌控。

好意思国的一系列举动，不仅无助于处置叙利亚问题，反而可能加重地区垂危地点，以致激发新的打破。

好意思国中央司令部宣称对叙利亚境内的ISIS方针发动了数十次空袭，使用了B-52轰炸机、F-15战机和A-10袭击机等多种先进兵器。

此次行动的具体方针是什么？

是否赢得了预期的截至？

好意思国中央司令部对此言之省略，仅仅强调莫得苍生伤一火。

关联词，在复杂的战场环境下，“莫得苍生伤一火”的说法是否真实，值得进一步验证。

好意思国对叙利亚剩余化学兵器的担忧，也值得关注。

好意思国官员暗意，确保统共化学兵器被殉国或处理是要紧任务。

关联词，好意思国自身在化学兵器问题上的历史并不光彩。

伊拉克讲和中，好意思国以“领有大限度杀伤性兵器”为由入侵伊拉克，最终却并未找到任何左证。

此次，好意思国事否会故态复还，驾驭化学兵器问题当作侵略叙利亚内务的借口？

这需要国外社会保执警惕。

好意思国在叙利亚问题上的态度和行动，充满了矛盾和不细则性。

这响应了好意思国中东战略的窘境，也预示着叙利亚地点的改日走向愈加扑朔迷离。

好意思国在叙利亚问题上反复强调与盟友和伙伴联结，但这更像是为了秘籍其单边宗旨活动的遮羞布。

在实质行动中，好意思国时常自行其是，很少真实辩论盟友的利益和缓和。

这种失实的“联结”，只会加重地区国度之间的狐疑和矛盾。

好意思国对叙利亚各方势力的气魄也值得玩味。

拜登政府宣称要与统共叙利亚团体斗争，包括集结国开采的团体。

关联词，好意思国事否真的风物与统共团体进行对等对话，仍是只禁受性地与顺应自身利益的团体斗争？

好意思国对叙利亚改日的谋略，也短缺明显的门路图。

除了缺乏的“孤独和主权”标语，好意思国并莫得提议具体的有盘算来匡助叙利亚竣事和平与褂讪。

这种短缺实质行动的缺乏承诺，只会让叙利亚东说念主民愈加失望。

好意思国在叙利亚的军事行动，也激发了诸多争议。

好意思军在叙利亚境内的军事存在是否正当？

好意思军的行动是否得到了叙利亚政府的答允？

这些问题都短缺明确的谜底。

好意思国在叙利亚的军事行动，更像是一场未经授权的侵略，违犯了国外法和叙利亚的主权。

好意思国对叙利亚的拯救，也存在诸多问题。

好意思国提供的拯救是否真实惠及了叙利亚东说念主民？

仍是被某些特定团体或个东说念主所侵吞？

这些问题都需要透明的探望和监督。

好意思国对叙利亚的拯救，不应成为政事往还的筹码，而应真实用于改善叙利亚东说念主民的生涯。

那么，叙利亚的改日究竟在那处？

好意思国的一系列举动，究竟是匡助叙利亚走向和平，仍是将其推向更深的幽谷？

这些问题，值得咱们深想。